Mojón
Un mojón o hito fronterizo es una señal de tipo permanente, de piedra u otros materiales, que sirve para delimitar propiedades o territorios. También se lo denomina «coto»[1] o «cipo».[2]
Los mojones a menudo han sido utilizados para marcar o señalar los puntos más destacados de las fronteras entre países o administraciones locales,[3] pero también se han utilizado para marcar las lindes de tierras privadas y explotaciones de recursos naturales, especialmente en áreas donde las cercas o muros no son prácticos o son innecesarios. Las señales utilizadas se colocan normalmente en un punto notable o visible sobre el terreno adyacente. Muchos están inscritos con información relevante, como la abreviatura del titular de la frontera, la fecha de instalación y a menudo la localización geográfica, es decir, la longitud y latitud del mismo.
Historia[editar | editar código]
Edad Antigua[editar | editar código]
La costumbre de señalar los límites entre territorios estuvo extendida entre diversos pueblos de la Edad Antigua. En las civilizaciones de Asia Occidental existen indicios de que esta práctica fue regularizada.
Mesopotamia[editar | editar código]
En los Estados babilónicos los monarcas hacían uso del kudurru, traducido del acadio como “límite” o “frontera” , el cual limitaba la extensión de tierras que el monarca entregaba un miembro de la clase dominante, ya sea un noble, clérigo o funcionario, esta frontera física legitimaba la propiedad en un marco jurídico a través de las inscripciones que se complementaban con la piedra, incluyendo simbología divina y maldiciones que supuestamente afectarían a aquellos que violen dicha propiedad. A groso modo estos “mojones” solían contar con una forma irregular o trapezoidal, formadas a su vez de basalto o caliza e inscripciones en escritura cuneiforme. Se utilizaron especialmente durante el período paleobabilónico y el Imperio babilónico medio (siglo XVI - XII a.C aproximadamente).[4] [5]
Encontramos ejemplos de estos hitos fronterizos en el museo británico:
- BM 90841, datado de tiempos del soberano Marduk-nadin-ahhe [6]
- BM 90835, datado de tiempos del soberano Nabu-mukin-apli [7]
China[editar | editar código]
En China se tiene registro de hitos fronterizos datados del año 12 de era común, concretamente en la provincia del Jiangsu, portando la inscripción: “La zona marítima desde la bahía de Jiaozhou, al este del condado de Guixan, pertenece al condado de Langya, y las aguas desde el sur del condado de Guixan, al este del estuario del río Guanhe, al condado de Donghai”. Estos hitos fronterizos se empleaban para delimitar jurisdicciones administrativas, haciéndose visible la autoridad estatal sobre el territorio. [8][9] [10] Posteriormente en el siglo XVIII también se hicieron uso de hitos fronterizos en la frontera entre Rusia y la dinastía Qing tras el tratado de Kiakhta con tal de garantizar el cumplimiento de los acuerdos. [11]
Roma[editar | editar código]
En la antigua Roma, la delimitación de fronteras entre territorios fue muy común, como atestiguan los mojones conservados. Se separaban dos o más territorios de diferente jurisdicción: los territoria pertenecientes a dos cīvitātēs vecinas, una propiedad privada y un dominio público, dos propiedades privadas, fronteras interprovinciales, prata militaria, etc. Con dicho fin se empleaban todo tipo de materiales, como informa el tratadista gromático Sículo Flaco.[12] El fin era evitar las disputas territoriales y, en el caso de las ciudades, definir el territorio sobre el que los magistrados locales podían ejercer sus atribuciones y recaudar los correspondientes impuestos y munera.[13] Además de hitos oficiales derivados de la intervención de un magistrado en disputas territoriales, también se erigían hitos privados que simplemente marcaban los límites de propiedades privadas o públicas (por ejemplo, CIL VIII 26415 = ILS 6024).[14] A través de la figura del Senado, durante la República, o del emperador, en época imperial, el poder central romano era quien validaba la terminatio en las provincias. Esta acción estaba supervisada por el magistrado que ejercía el gobierno provincial.[15]
En la península ibérica se han conservado al menos cuarenta y nueve termini (en singular, terminus), uno de los elementos que servía para indicar confines.[13] Más de la mitad datan de época de Augusto; se encuentran en la zona norte de la Península y están ligados a la gran reforma llevada a cabo por Augusto tras la conquista de ese territorio.[16] Todos ellos están elaborados en piedra local (31 en arenisca, 8 en granito, 3 en caliza y 1 en mármol), pues este material es el que ha permitido su preservación; no obstante, es probable que existiesen también otros termini en materiales más perecederos como la madera.[17] La mayor parte de los termini son alargados, de formas rectangulares o paralelepípedas. Algunos (4) recuerdan a la forma de un ara, con molduras tanto en la parte superior como la inferior; entre ellos se encuentran los dos mojones romanos de Valdecaballeros (Badajoz).[18] En lo que respecta a la distribución del texto, este, generalmente, se desarrolla en solo una de las caras del terminus. En los casos en que se mencionaba una comunidad, la inscripción debía mirar hacia el exterior de su territorio, es decir, hacia quien fuese a rebasar el límite. En el caso de dos o más comunidades, desconocemos hacia dónde estaría dirigida la inscripción.[19]
En las fronteras levantinas del Imperio Romano, en tiempos del emperador Diocleciano (r. 284-305), se erigieron piedras fronterizas en el corredor Sirio-Palestino dentro del contexto de reformas territoriales llevadas a cabo por el emperador, estas demarcaciones limitaban las tierras agrícolas, aldeas y jurisdicciones fiscales.[20]
Véase también[editar | editar código]
Notas[editar | editar código]
- ↑ Real Academia Española. «coto». Diccionario de la lengua española (23.ª edición).
- ↑ Real Academia Española. «cipo». Diccionario de la lengua española (23.ª edición).
- ↑ «Definición de hito». Definición.de. Consultado el 29 de julio de 2011.
- ↑ «Boundary Stones (Kudurru)».
- ↑ «Dubovskaya ON THE USE OF THE TERM “KUDURRU” IN RELATION TO THE MONUMENTS OF THE MIDDLE BABYLONIAN PERIOD (BEGINNING OF THE 16th TO THE MIDDLE 12th CENTURIES BC)».
- ↑ «kudurru».
- ↑ «Kudurru».
- ↑ Needham, Joseph (1956). Science and Civilization in China: Volume 2, History of Scientific Thought. (en inglés). Cambridge: Cambridge University Press. p. p. 127.
- ↑ Liu, Tianshu (2024). «There is a border in the North». University of Manchester.
- ↑ Geliang, Liu (Septiembre de 2021). «Border governance in ancient China-study between 2070 B.C.-1279 A.D.». Universidad de Salamanca Salamanca (España) 37007.
- ↑ Perdue, Peter C. (2009). China Marches West: The Qing Conquest of Central Asia. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. p. p. 289.
- ↑ "Territoria inter civitates, id est inter municipia et colonias et praefecturas, alia fluminibus finiuntur, alia summis montium iugis ac divergiis aquarum, alia etiam lapidibus positis praesignibus, qui a privatorum terminorum forma differunt" (De condicionibus agrorum 163, 20-23 La).
- ↑ 13,0 13,1 Cortés Bárcena, 2002-2003, p. 108.
- ↑ Burton, 2000.
- ↑ Cortés Bárcena, 2002-2003, p. 112.
- ↑ Cortés Bárcena, 2002-2003, p. 115.
- ↑ Cortés Bárcena, 2002-2003, p. 109.
- ↑ Cortés Bárcena, 2002-2003, p. 110.
- ↑ Cortés Bárcena, 2002-2003, p. 111.
- ↑ Ma‘oz, Zvi Uri (2006). The Civil Reform of Diocletian in the Southern Levant (en inglés y hebreo.). p. p.8.
Referencias[editar | editar código]
- Burton, G. P. (2000). «The Resolution of Territorial Disputes in the Provinces of the Roman Empire». Chiron (en inglés) 30: 195-215.
- Cortés Bárcena, Carolina (2002-2003). «Epigrafía y territorio en la hispania romana: los termini públicos». Anas (15-16): 107-126. ISSN 1130-1929.