Editando Irak (sección)

=== Poder Judicial ===
El Tribunal Supremo Federal de Irak (TFS) (árabe: المحكمة الاتحادية العليا, Al-Mahkamah al-Ittihādiyah al-'Ulyā; kurdo: دادگای باڵای فێدراڵیی) es el órgano judicial independiente de Irak que interpreta la [[Constitución]] y determina la constitucionalidad de leyes y reglamentos. Actúa como tribunal final de apelación, dirime los litigios entre el gobierno federal y las regiones y gobernaciones, los municipios y las administraciones locales, y resuelve las acusaciones dirigidas contra el presidente, el [[primer ministro]] y los ministros. También ratifica los resultados definitivos de las elecciones generales al Consejo de Representantes.<ref>Constitution of Iraq, Section 3, Chapter 3, Article 90</ref> Compuesto por nueve jueces; cinco chiíes, dos suníes y dos kurdos.<ref>{{Cita web|url=https://www.newarab.com/analysis/iraqs-top-court-pro-iran-political-tool|título=Is Iraq's top court a pro-Iran political tool?|fechaacceso=2024-05-02|apellido=Baghdad|nombre=Dana Taib Menmy ــ|fecha=2023-12-07|sitioweb=https://www.newarab.com/|idioma=en}}</ref>

Cuando la coalición liderada por [[Estados Unidos]] creó el Tribunal Supremo Federal (CSF) en 2003, se pretendía que sirviera como máxima línea de defensa del Estado de derecho en el Irak posterior a Saddam. Dos años después -justo antes de que se aprobara la nueva Constitución- se aprobó la Ley del Tribunal Supremo Federal (Ley n.º 30), que otorgaba al CSF amplios poderes para determinar la constitucionalidad de los actos legislativos y normativos, arbitrar disputas entre Bagdad y las gobernaciones, validar los resultados de las elecciones parlamentarias y afirmar su jurisdicción exclusiva sobre los procesos contra las máximas autoridades del gobierno. 

También se otorgaron al tribunal varias garantías de independencia, incluso a nivel administrativo y [[Finanzas|financiero]].<ref>{{Cita web|url=https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/making-sense-iraqs-politicized-supreme-court-rulings|título=Making Sense of Iraq’s Politicized Supreme Court Rulings {{!}} The Washington Institute|fechaacceso=2024-05-02|sitioweb=www.washingtoninstitute.org|idioma=en}}</ref> El artículo 92 de la Constitución de 2005 ordenaba al Parlamento iraquí aprobar una ley por supermayoría (2/3 del Consejo de Representantes) para definir el estatus del tribunal. En 2021, tras una serie de intentos fallidos de alcanzar un compromiso entre los partidos políticos iraquíes (incluidos los [[Pueblo kurdo|kurdos]]), el Consejo de Representantes aprobó una ley (n.º 25 de 2021) que modificaba la anterior ley que definía el CSF (n.º 30 de 2005), sin la supermayoría requerida.